Türkiye’nin Avrupa Konseyi üyeligi ve oy hakki askiya alinabilir!

PeyamaKurd - Türkiye Adalet Bakanlığı, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin HDP'nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'la ilgili 11 Mart'ta verdiği kararı ilgili mahkemeye gönderdi.

Demirtaş'ın tutukluğunun devam etmesi durumunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 46'ncı maddesinin 4'üncü fıkrasına dayanan ihlal süreci başlatılacak. Süreç başlatılırsa Türkiye'nin Avrupa Konseyi'ndeki üyeliği ve oy hakkı askıya alınabilir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında "derhal serbest bırakılmalı" diyerek ihlal kararı vermesinin ardından Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin 11 Mart toplantısında aldığı karar Adalet Bakanlığı'nın masasında.

"Adalet Bakanlığı: AB Bakanlar Konseyi, ek tedbirler alabilir!"

Bakanlık, gönderdiği yazıda Demirtaş'ın serbest bırakılmaması halinde Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Haziran 2021'deki toplantısında konuyu yeniden görüşeceğini ve ek tedbirler alabileceğini belirtti.

Adalet Bakanlığı, konsey kararını ve AİHM'in Demirtaş'la ilgili verdiği kararı, Demirtaş'ın yargılandığı Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.

Bakanlık, Demirtaş'ın önümüzdeki haziran ayına kadar serbest bırakılmaması durumunda Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin yapacağı toplantıda Türkiye hakkında bireysel tedbirler alınacağını hatırlattı.

Adalet Bakanlığı, konseyin bu kararını Demirtaş'ın yargılandığı Ankara 22'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.

Bakanlık yazısında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Demirtaş'ın serbest bırakılması yönündeki kararı hatırlatılırken önümüzdeki haziran ayında, konunun yeniden Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nde gündeme geleceği ve ek tedbirler alınabileceği belirtildi.

Bakanlığın, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nde alınan kararının İngilizce ve Türkçe çevirisiyle birlikte mahkemeye gönderdiği yazıda şu ifadelere yer verildi:

“Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, AİHM'nin somut davada başvuranın (Demirtaş) bir suç işlediğine dair makul bir şüpheyi destekleyen deliller olmaksızın tutuklandığını tespit ettiğini ve özellikle iki önemli kampanya sırasında yakalanması ve tutuklanmasının çoğulculuğun bastırılması, siyasi tartışma özgürlüğünün sınırlandırılması yönünde gizli bir amaç taşıdığını, başvuranın dokunulmazlığının ve başvuranı siyasi konuşmalar nedeniyle cezalandırmak için ceza hukukunun uygulanma şeklinin tahmin edilemez olduğunu ve yasayla öngörülmediğini, ardından geçen tutukluluğunun başvuranın Millet Meclisi faaliyetlerine katılmasını etkin bir şekilde imkansız hale getirdiğini hatırlatmıştır.”